Мобильная версия
RSS
Twitter
ВКонтакте
Начало реализации программы развития водного хозяйства Крыма перенесли на 2017 год.
Предыдущие два года на эти цели денег не выделялось.
О проекте программы на заседании комитета Госсовета Крыма по аграрной политике, экологии и природным ресурсам рассказал зампред Госкомитета по водному хозяйству и мелиорации Владимир Лысенко. План на на 2017-2020 годы практически полностью повторяет схему 2015-16 годов. Появились лишь несколько новых строчек: строительство накопительных прудов на реке Альме, что позволит оросить 3 тыс 300 га садов и виноградников Альминской долины и реконструкцию старых насосных станций. После восстановления Льговского водохранилища вблизи Старого Крыма там можно будет полить 1 тыс 300 га садов.
Вспоминая былые годы, Лысенко рассказал, что в Крыму орошалось 400 тыс га сельхозугодий. 85% всей воды (3,2 млрд куб м) давал Северо-Крымский канал. Сейчас орошается только 14 тыс га, запланированные в госпрограмме мероприятия расширят эту площадь до 18 тыс га.
Говоря о планах постройки Соколинского водохранилища, призванного накапливать воду реки Коккозки для подачи сложным путем из Бахчисарайского района в Севастополь, Лысенко признался: «Нам оно не было нужно, это приехали из Москвы, нам навязали». Сейчас, по его данным, в Чернореченском водохранилище, питающем Севастополь, воды хватит на 8 месяцев, даже если в этот период вообще не выпадет осадков. Примерно такие же запасы есть и в водохранилищах остального Крыма.
Депутаты Госсовета высказали опасение, что водные ресурсы Крыма используются не полностью: слишком много пресной воды сливается в море, а Валерий Хаситошвили рассказал, что в его Первомайском районе есть мощные источники, вода из которых никак не используется: «Десять труб! Возле Магазинки вода идет и просто сливается! Шикарная питьевая вода! Может быть, надо что-то делать? Как-то довести ее до канала – там 10-12 км? Где об этом надо говорить, чтобы помочь Крыму?»
Как оказалось, «управление» водными ресурсами разделено между разными ведомствами, часть полномочий отдана МинЖКХ, где, по мнению депутатов, нет толковых специалистов.
