Меджлис недоволен отказом суда разрешить клеить в паспорт фотографии в хиджабе

Отказ Окружного административного суда Киева удовлетворить иск крымчанки Сусанны Исмаиловой, добивающейся права сфотографироваться на паспорт в хиджабе, – широко обсуждается в крымском политикуме и прессе.

Меджлис, сообщает еженедельник «Первая крымская», считает решение суда «крайне несправедливым»:

«Честно говоря, мы не рассматривали этот вопрос в меджлисе, поэтому я не могу сказать, что у нас есть консолидированная позиция, – сказал «1К» первый зам меджлиса Рефат Чубаров. – Но с точки зрения здравого рассудка, каждый человек может сделать вывод о том, что такое решение суда крайне несправедливо. Хиджаб никоим образом не препятствует выполнению фотографией в паспорте той функции, для которой она там предназначена. В ряде европейских стран, фотографирование на документы в хиджабе допускается».

Экс-нардеп считает, что традиционный женский платок не является исключительно мусульманским атрибутом:

«Хиджаб – это как раз тот элемент одежды, который, имея смысл религиозного символа, стал частью национальной традиции. Еще 20 – 30 лет назад никакая женщина не выходила из дома, не имея на голове платка. Понятно, речь не идет о девочках, но для девушек на выданье и тем более замужних женщин хиджаб или мараме (легкий шарф – «1К») были обязательным атрибутом одежды. То есть это можно считать и национальной традицией, и религиозной необходимостью», – уверяет Чубаров.